Jusqu'à quand ?

Il a sept mois, un suprémaciste blanc a tué 51 personnes dans deux mosquées de Christchurch, en Nouvelle-Zélande. Le suspect a diffusé une vidéo de sa tuerie sur Facebook, en live. Ce qui l'a poussé à commettre ces attentats? La peur du Grand-Remplacement en Nouvelle-Zélande. Un peu culotté de la part d'un homme blanc vivant sur une terre où les Maoris ont légèrement été "grand-remplacés". Mais là n'est pas le sujet. Il dit également qu'il a eu ce déclic lors d'un voyage en France: il affirme dans son manifeste avoir visité « une France emplie d’envahisseurs ». Il cite aussi les terroristes suprémacistes Dylan Roof et Anders Breivik.

Il y a quatre mois, des membres d'un groupuscule d'ultra-droite (un autre nom pour parler des sympathisants de l'extrême-droite mais quelque peu violents) ont été arrêté parce qu'ils projetaient d'attaquer des détenus islamistes sortant de prison. Mais pas seulement: ils comptaient cibler également des imams, des mosquées et comptaient attaquer des femmes musulmanes qui portent le voile... au hasard. On apprendra un peu plus tard qu'un diplomate en poste à l'ambassade de France au Salvador a également été arrêté, soupçonné de faire parti de cette cellule démantelée. 

Il y a quelques semaines, Eric Zemmour a été définitivement condamné pour provocation à la haine raciale. Ce même Zemmour qui a tenu des propos "polémiques" lors de la conférence de la Droite. Oh, pas grand chose, juste faire un rapprochement entre le nazisme et l'islam. Au moment où j'écris cet article, cela fait deux semaines qu'Eric Zemmour a son émission de débats sur la chaîne d'info en continu CNews. Où il continue de cracher sa haine contre les musulmans et plus globalement contre les non-blancs de notre pays. 

Et pour terminer, j'ai commencé à écrire cet article le mardi 29 octobre. La veille, un individu de 84 ans a tiré sur des fidèles d'une mosquée à Bayonne. Il a tenté également d'incendier la porte d'entrée de la mosquée, ainsi que la voiture d'un fidèle, alors qu'il était encore dedans. Pour, d'après le procureur général de Bayonne, se venger de la destruction de la cathédrale de Notre-Dame de Paris causée selon le terroriste par les musulman.e.s. Rien que ça.

Alors oui, me direz-vous, ce sont des fachos, des extrémistes qui sont en minorité dans notre doux pays. Mais c'est sans compter toute l'extrême-droite bien lisse qui est invitée tous les jours pour réagir à l'actualité et déverser tout son fiel sur l'immigration qui poserait problème en France ou sur les musulman.e.s pas foutus de s'intégrer dans notre belle République. C'est sans compter toutes ces polémiques concernant les femmes qui portent le voile, que ce soit pour un hijab de running qui n'était pas commercialisé en France, pour un burkini qui ne gêne que la vue des fa... pardon, des républicain.e.s soucieux.ses des droits des femmes (mais que bizarrement on entend très peu concernant les autres luttes du féminisme). Ou même pour le simple port du voile lors d'une sortie scolaire (alors qu'elle avait le droit!) ou une simple affiche pour une fédération de parents d'élèves. 

Non, tout ceci n'est pas l'oeuvre de l'extrême-droite. La droite républicaine s'y met depuis 2007 et l'ère Sarkozy (même si je suis persuadée qu'ils étaient excités comme des puces en 1989 lors de la première polémique sur le voile à l'école). Et la gauche aussi a commencé son sale boulot d'islamophobie. Mais si! Le fameux Printemps Républicain, qui se dit de gauche, mais qui a les mêmes discours que l'extrême-droite! Laurent Bouvet, l'un des membres du PR si ce n'est le chef parle aussi du Grand-Remplacement! Ah pardon, lui c'est "l'insécurité culturelle" qui l'inquiète. Mais pas d'amalgame avec les thèses de Renaud Camus hein! Et puis nous n'oublions pas notre chère Laurence Rossignol qui a comparé les femmes musulmanes portant le voile à des "nègr... des noirs qui étaient pour l'esclavage". Et Manuel Valls, qui s'était fait discret en Espagne, mais qui à la première occasion est revenu en France pour ouvrir sa bouche. Ah, et il ne faut pas oublier qu'il a lancé le débat sur le voile à l'université. 

Non, tout ceci n'est pas l'œuvre de l'extrême-droite. C'est bien Emmanuel Macron qui appelait à vaincre "l'hydre islamiste" (ou un truc du genre) après l'attentat islamiste qui a frappé la Préfecture de Police à Paris. C'est bien Christophe Castaner qui nous a pondu les "signaux faibles de radicalisation islamiste", comme le sidjida (la marque sur le front des personnes musulmanes qui prient), le port de la barbe, et la pratique "exacerbée" de la religion pendant le ramadan. C'est Jean-Michel Blanquer qui dit qu'il n'est pas souhaitable que des femmes musulmanes portent le voile dans notre société. Ce n'est pas du tout flippant...

On s'étonne du climat islamophobe actuel, mais ça fait bien 30 ans qu'on se mange polémique sur polémique. C'est en fin 2014 que j'ai publié un article ici sur la montée de l'islamophobie. Le constat n'a malheureusement pas changé, c'est la même rengaine à chaque fois. Et non seulement ça devient de plus en plus anxiogène, mais en plus absolument tout le monde s'y met. Sans oublier que les discours de haine envers les musulman.e.s sont banalisés (Zemmour, Galzi, El Rhazoui, Praud, et j'en passe), sans oublier que certains souhaitent une guerre civile, sans oublier que d'autres ont déjà planifié de tuer des musulman.e.s. Mais il paraît qu'on est des islamistes ou des islamo-gauchistes quand on dénonce tout ça...

(Attendez, on me dit dans l'oreillette que l'attentat à la Préfecture de Police n'était pas un attentat islamiste... Oups! Désolé on remballe! Ou pas...)

Jusqu'à quand devra-t-on subir? 

Petite histoire...

Je vais vous raconter une histoire. Une histoire inspirée par des personnages de l'un de mes jeux vidéos préférés, Street Fighter. Allez c'est parti!

Voici Ryu.
Ryu est un combattant japonais en art martial, plus précisément l'ansatsuken. Mais vous connaissez ses coups: le Hadoken, le Shoryuken et le Tatsumaki Senpukyaku. Ryu est un mec tranquille, simple, qui vit sa vie et qui s'entraîne pour être le plus fort possible. Un genre de Sangoku quoi. la bouffe en moins.




Voici Ken Masters.
Ken est aussi un combattant d'ansatsuken. Tout comme Ryu, il connait le Hadoken et le Shoryuken, mais il a développé son propre style. C'est un rival mais aussi un grand ami de Ryu.




Elle c'est Sakura Kasugano.
Une grande fan de Ryu, qui veut absolument que son idole l'entraîne pour qu'elle devienne une meilleure combattante. C'est ce qui la rend attachante. Ou très chiante. Attachiante.




Lui, c'est Gouken.
C'est le maître de Ryu et de Ken. Un grand combattant aussi. Et j'ai bien galéré à le débloquer dans Street Fighter 4.




Et enfin, Akuma (Gouki dans la version originale).
Un redoutable combattant (et légèrement flippant) d'ansatsuken. Il est le frère de Gouken.




Voilà pour la présentation des personnages. Maintenant je vais faire appel à votre imagination durant ces quelques lignes, après tout, ce n'est qu'une petite histoire!

L'histoire se déroule dans les années 2010. Imaginez, Ryu fait son tour du monde, Ken est avec sa famille aux USA, Sakura est au lycée au Japon et Gouken est dans son temple en pleine montagne. Chacun fait sa vie OKLM. Et puis y a Akuma qui fout la merde un peu partout, parce qu'il a cette foutue obsession de devenir le plus fort, quitte à se laisser submerger par son côté maléfique et devenir putain de démoniaque. Et malheureusement, avec ses Hadoken démoniaques, Akuma fait beaucoup de victimes...

Pour la communauté Street Fighter et les organisateurs, c'est à dire tous les autres personnages de la série, c'est trop. Akuma est dangereux, on ne peut l'accepter dans les tournois Street Fighter. Ainsi que toutes les personnes qui sont adeptes de l'ansatsuken. Après tout, qui nous dit qu'ils ne vont pas finir comme Akuma? Peut-être que le Hadoken et le Shoryoken sont au fond des techniques de démon? Des signes forts de radicalisation! Il faut protéger les combattants!

Bref, c'est ainsi que Sakura, Ryu, Ken et leur maître Gouken sont menacé.e.s d'exclusion du tournoi. Uniquement parce qu'iels ont le même art martial qu'Akuma. Parce qu'ils ont les mêmes techniques que lui. Pourtant, rien n'a prouvé que Sakura, Ken ou Gouken soient des personnes prêtes à abandonner leur humanité et à massacrer tout le monde juste pour prouver qu'ils sont les plus forts. Pour Ryu, c'est une autre histoire si on prend en compte Evil Ryu (ou Kage). Evil Ryu étant ce que pourrait devenir Ryu si il tournait mal comme Akuma. Mais dans cette histoire ce n'est pas le cas.

Forcément, pour Sakura, Ryu, Ken et Gouken, c'est une injustice. Non seulement iels peuvent être exclu.e.s du tournoi, mais en plus on les traite comme de potentiels criminels...

Vous trouvez cela absurde? Moi aussi. Et pourtant, c'est un peu ce qui est en train de se passer en France avec les musulmans du pays...
Ben du coup, ça en devient flippant. Douce France...

"Hijab" de running: here we go again (et c'est reparti)

La semaine du 25 février (il y a deux semaines donc), on a eu droit à une magnifique polémique qui nous a bouffé une partie de la semaine, avant de retomber aussi sec comme un soufflé. Cette polémique concerne - une nouvelle fois et pour ne pas changer - les femmes musulmanes qui portent un voile. Cette polémique est initiée - encore une fois et pour ne pas changer - par des islamophobes de tout bord. Et quand je dis de tout bord, je pense à un groupe très particulier qui se dit de gauche, luttant pour la laïcité (mais entre nous, on sait que ce n'est uniquement que de l'islamophobie) et qui a la particularité d'agir en meute sur les réseaux sociaux (en particulier Twitter). Mais je n'en dirais pas plus.

Autopsie de cette polémique.

I- Le commencement: Décathlon commercialise un "hijab" de running...

... Mais pas en France, au Maroc. Au commencement de la polémique, ce hijab de running n'était proposé que dans les magasins Décathlon du Maroc. Selon les responsables de l'enseigne, "cet accessoire a été initialement développé et commercialisé au Maroc, à la demande de pratiquantes locales de course à pied". Ce n'est que plus tard qu'il devra être rendu disponible dans les magasins des autres pays, selon la demande.

"Nous assumons complètement le choix de rendre le sport accessible pour toutes les femmes dans le monde. C'est presque un engagement sociétal, si cela permet à des coureuses de pratiquer la course à pied, nous l'assumons avec sérénité" 

"L'engouement pour le produit a fait que nous nous sommes posés la question de le rendre disponible" ailleurs qu'au Maroc, a ajouté Xavier Rivoire, soulignant que "ce couvre-tête laisse le visage libre et visible". 

Responsable du jogging chez Kalenji, la gamme de course à pied de l'enseigne, Angélique Thibault, qui a conçu le "Hijab Kalenji", se dit "mue par la volonté que chaque femme puisse courir dans chaque quartier, dans chaque ville, dans chaque pays, indépendamment de son niveau sportif, de son état de forme, de sa morphologie, de son budget. Et indépendamment de sa culture".

Extrait de l'article de France 24

Décathlon répond donc à une demande d'une certaine catégorie de population, à savoir les femmes musulmanes qui portent un voile et qui pratiquent un sport. Mais cela ne va pas être du goût de tout le monde en France.

II- La suite: la polémique enfle en France

L'information de la future commercialisation du hijab de running de Décathlon a vite fait le tour de la fachosphère (pour ne pas changer). Le hashtag #BoycottDecathlon a fini en TT. Et ça a fini par arriver aux oreilles de politicien.ne.s qui y sont allé.e.s de leur petit commentaire sur le sujet, pendant les émissions de radio, sur Twitter ou encore entre deux dégustations de fromages régionaux au Salon de l'Agriculture.

"J'ai deux filles et je n'ai pas envie qu'elles vivent dans un pays où la place des femmes dans la société régresse comme en Arabie Saoudite" Nicolas Dupont-Aignan 

"Le sport émancipe. Il ne soumet pas. Mon choix de femme et de citoyenne sera de ne plus faire confiance à une marque qui rompt avec nos valeurs.
Ceux qui tolèrent les femmes dans l'espace public uniquement quand elles se cachent ne sont pas des amoureux de la liberté. #Decathlon" Aurore Bergé 

"La société française, c'est une société qui dans sa tradition refuse qu'on couvre le visage et le corps humain à l'excès [...] l'image de la femme en France, c'est une image de liberté" François Bayrou

Je vous fait grâce des réactions du RN (anciennement FN)

III- La conclusion: pas de commercialisation en France

Après les menaces physiques et les insultes envers les équipes des magasins et sous pression à cause de cette polémique, l'enseigne de sport finit par renoncer à la commercialisation du hijab.

"Nous prenons effectivement décision en toute responsabilité, en ce mardi soir, de ne pas commercialiser à l'heure qu'il est ce produit en France" 

Le directeur de la communication de Décathlon (RTL)

Rien à ajouter, à part que les islamophobes ont encore gagné. Et visiblement personne ne s'en émeut. Et personne ne s'émeut des menaces reçues par les employé·e·s de Décathlon. Au calme...

Un mauvais remake de la polémique burkini de 2016

Une nouvelle fois, la fachosphère donne le top départ et la direction à prendre en ce qui concerne les polémiques. Pas grand chose à voir avec le sujet de cet article, mais on se rappelle de la polémique autour de la chanteuse Mennel ou de la polémique sur le festival afroféministe Nyansapo et de comment elles ont démarré. C'est dire la situation politique de ce pays. 

Comme pour la modest fashion (mode pudique), le burkini et si on remonte un peut plus loin, l'histoire de la jupe Kiabi de Charleville-Mézières, on ne peut que constater que les islamophobes de tout poil et de tout bord (de droite comme de gauche, des fachos de l'extrême-droite au PR, des féministes ""universalistes"" aux fémonationalistes) ont une nouvelle fois interprété le fait qu'une enseigne réponde à une demande d'une catégorie de population comme le signe de l'islamisation de la France et d'une régression du droit des femmes. 

Cela fait quelques mois, peut-être même plus, qu'un hijab de sport est vendu par Nike. Mais au final, le hijab de running de Décathlon ne sera pas commercialisé en France. Comme pour le burkini, la France s'est émue pour quelque chose qui existe depuis pas mal d'années. Et la France se tape une nouvelle fois une honte internationale à ce sujet. Comme pour l'histoire du burkini.

Paternalisme, défense des droits des femmes, laïcité républicaine... avec islamophobie et racisme bien sûr! 

On a pu lire ou entendre que cela va à l'encontre des valeurs de la France (lesquelles?), que cela ne respecte pas le principe de la laïcité (enfin, soyons sérieux·ses, leur idée fausse de la laïcité), que cela efface les femmes de l'espace public, ou encore que le message envoyé par ces femmes musulmanes qui portent le voile est qu'elles refusent de coucher avec un non-musulman (WTF?!).

Ce qui est drôle (ou pas), c'est que ces ardent·e·s défenseur·euses de la liberté des femmes ne respectent pas la liberté de certaines femmes à disposer de leur corps comme elles le souhaitent. Comme d'habitude, iels défendent leur idée de la liberté des femmes au détriment de femmes déjà fragilisées par l'islamophobie ambiante. Et c'est au nom de leur idée de la liberté et de leur idée de la laïcité que toutes ces personnes soucieuses se permettent de discriminer, harceler, de clouer au pilori des jeunes filles, des jeunes femmes et des femmes déjà très fragilisées par l'islamophobie ordinaire de ce pays. Hum, drôle de manière d'affirmer ses valeurs hein? Liberté, égalité, fraternité? Where?

Ce qui est aussi drôle (toujours pas), c'est qu'iels veulent lutter contre l'effacement des femmes dans l'espace public en voulant interdire le voile islamique. C'est-à-dire en effaçant tout simplement les femmes musulmanes qui portent un voile de l'espace public. Toujours au nom de cette sacro-sainte laïcité.

"La notion même de laïcité est galvaudée. La laïcité « républicaine » tend à [...] « neutraliser » tou·tes les musulman·es. [...] Tout ce qui rend les musulman·es visibles doit être effacé au nom de cette laïcité agressive" (extrait de cet article, oui je m'auto-cite lol) 

J'en avais déjà parlé dans cet article il y a pratiquement 3 ans. Triste de constater que rien n'a beaucoup changé depuis et que ça tend à empirer.

Quid des premières concernées? 

Pendant toute la durée de la polémique, on a écouté, invité, interviewé, donné la parole sur ce sujet à n'importe qui. Mais les premières concernées dans tout ça? Où sont passées les femmes musulmanes qui portent le voile? Et ben comme d'habitude, aucun média ne leur a tendu le micro (à l'exception de C News). Comme d'habitude, on a pris grand soin de les ignorer et de ne pas les écouter. Comme d'habitude, les white feminists et leurs alliés profems en carton ont pris grand soin de s'accaparer le sujet et de ne laisser place à quasiment aucun contradicteur (même Clément Viktorovitch a eu les plus grandes difficultés à se faire entendre).

Here we go again...

Pour conclure 

Cette dernière polémique concernant les femmes musulmanes montre à quel point l'islamophobie dans ce pays est présente. Elle montre le paternalisme dont font preuve les féministes universalistes à essayer de "libérer, délivrer" les femmes musulmanes qui portent le voile. Elle montre à quel point les islamophobes sont prêt·e·s à détourner la notion de laïcité pour que ça colle avec leurs idées rances. Elle montre aussi que les islamophobes s'imaginent des choses totalement grotesques concernant la vie de ces femmes musulmanes. Iels tergiversent sur ces sujets. Iels jouent aux expert·e·s. Iels parlent d'elles à longueur de temps, mais iels ne parlent pas avec elles. En même temps, pourquoi parler avec elles? C'est tellement plus simple de parler à leur place!

Et pourtant, ces femmes ont beaucoup, beaucoup de choses à nous dire, à vous dire. Il faudrait peut-être les écouter non?
⇒ Témoignages suite aux propos de Laurence Rossignol sur l'esclavage et le port du voile
⇒ Un article de Lallab à propos de cette polémique
⇒ Témoignage de Lallab sur LCI

Et peut-être devrait-on songer à réellement combattre l'islamophobie sous toutes ses formes, même la plus "républicaine". Et si votre féminisme consiste à exclure ou à rendre difficile la vie de certaines femmes, parce qu'elles ne correspondent pas à votre idéal ou à votre vision de "la femme", le problème vient un peu de vous.

"Il serait temps d’appliquer ce principe féministe du droit à disposer de son corps. Une femme en hijab ne vaut pas moins, ou pas plus qu’une femme sans hijab. Une femme en burkini ne vaut pas moins, ou pas plus qu’une femme en bikini."

Français·es quand ça les arrange (ou l'hypocrisie française)

Ça y est, on l'a fait! L'équipe de France l'a fait! 20 ans plus tard, l'équipe de France de football est devenue championne du monde! Et on va vous saoulez avec ça pendant 2 ans (4 si on gagne l'Euro 2020)!  Et oui, les français ont ramené la coupe à la maison! Nous sommes fièr·e·s de nos joueurs français!

Trevor Noah, un humoriste/acteur sud-africain et animateur d'un late show aux Etats-Unis a eu une manière bien à lui d'exprimer sa joie face à la victoire de l'équipe de France de football. Voyez plutôt:

Et là, c'est le drame.

#JeSoutiensMwasi

Si vous vous demandez sincèrement pourquoi ce titre et ce hashtag, c'est que vous n'avez pas été sur Internet ces derniers jours. Ou sinon vous n'êtes pas sur le même fuseau horaire que nous. Mais ne vous en faites pas, je vais vous expliquez.

Tout commence en fait le vendredi, quand des types très orientés extrême-droite ont posté des topic sur leur forum (que vous connaissez bien mais que je ne nommerai pas) pour organiser un "raid", comme ils ont pu faire il y a quelques mois contre des féministes sur Twitter. "Raid" contre le collectif Mwasi pour faire annuler leur festival afroféministe NYANSAPO.

Politique de respectabilité

Je comptais faire de ce sujet une vidéo, mais je n'ai pas eu le temps. alors va pour un article.
Ce sujet revient souvent sur le tapis, que ce soit par rapport au reportage sur la "Blackgeoisie" parisienne dans Enquête Exclusive (merci Bernie), ou encore par rapport à cette vidéo qui a pas mal tourné sur Twitter:

Soudain, Jean-Luc Mélenchon siffla la fin de la récré. @AzzAhmedChaouch #Quotidien pic.twitter.com/Xsm1QZeVUZ

— Quotidien (@Qofficiel) 24 mai 2017

Voici ce que dit Jean-Luc Mélenchon:

"Calmez-vous, vous passez pour des barbares après. Ils vous filment, et après on passe pour des sauvages. Donc vous arrêtez ça parce que vos parents ne seront pas contents de vous voir faire ça." 

La première chose à laquelle j'ai pensé, c'est « Politique de respectabilité » avec les warnings qui vont avec. 

Mais au fait, ça veut dire quoi "Politique de respectabilité"?

Castor ou pas castor, telle est la question

Comme moi, vous avez dû voter au premier tour de l'élection présidentielle. Ou sinon vous avez décidé de rester dans votre couette ou de passer un bon repas de famille loin de tout ce tapage médiatique. Vous faîtes ce que vous voulez, je ne vous jugerai pas. De toute manière, quoi que vous ayez fait dimanche dernier, en allumant votre télé vous êtes tombé·e sur cette image:

Résultats du premier tour

L'indignation sélective quand on parle d'agressions sexuelles

Je vais pousser une gueulante, comme d'habitude. Mais avant tout, un petit rappel contextuel.
[CW harcèlement sexuel, agression sexuelle]

9 mai 2016:
Je me réveille (un peu tard) et je check Facebook, Twitter et les infos, comme à chaque fois que je me lève. Je tombe sur cet article à propos d'un certain Denis Baupin accusé d'agressions sexuelles, un DSK chez les Verts paraitrait-il.

22 avril 2016:
J'apprends par les réseaux sociaux que Michel Sapin, un ministre de je ne sais plus quoi (la politique ne m'intéresse plus) aurait eu un geste déplacé envers une journaliste. "Ah mais qu’est-ce que vous me montrez là ? claquage de culotte*"

24 mai 2011:
J'ai beau être en stage à 9000km de Paris, ça ne m'empêche pas de me tenir au courant de ce qu'il se passe en France. Georges Tron, un député et un ministre à cette époque est visé par une plainte pour harcèlement sexuel

14 mai 2011:
Un mois après le début de mon stage à Mayotte, mes parents, ma soeur et moi devant la télé, comme tous les samedis, avec mon père qui insiste pour qu'on mette une chaine info. Quelle ne fut pas notre surprise lorsqu'éclata le scandale DSK, entre Nafissatou Diallo et Tristane Banon juste après...

Pourquoi je parle de ça alors que le titre de cet article c'est "L'indignation sélective"? Parce qu'à chaque fois qu'une affaire d'agressions sexuelles, harcèlement sexuel ou pire de viol quand ça concerne un homme politique, on n'entend pas grand chose. En fait, on entend surtout des gens (que ce soit des politiques, des intellectuels ou des gens lambdas) leur chercher des excuses ou carrément culpabiliser les victimes.

Laurence Rossignol et les femmes musulmanes voilées (4e témoignage)

Après les témoignages de Mariam, Amina et LB, voici le témoignage complet de Raja, 19 ans, étudiante.

1) Qu'est-ce que ça te fait de voir des féministes ou des journalistes affirmer que "le voile est un outil d'oppression et de soumission de la femme"?

Quand je vois littéralement partout en France (et je mets l'accent sur la France où c'est majoritaire) des femmes, se disant féministes, parler sur les femmes voilées, en leur nom souvent, dire que c'est un outil d'oppression de je riais jaune au départ. Puis je me suis énervée. Je pensais a l'origine que ca venait d'une méconnaissance de ces femmes la, de leurs expériences et du cheminement qu'elles ont fait jusqu’à porter le voile. Mais pas du tout. C'est un stéréotype qu'on assène a chaque fois qu'on parle d'Islam, et une vision unique du voile qui silencie toutes les autres a cause de l'argument de "celles qui y ont été forcées". Comme si ces phénomènes (intolérables et contre lesquels il faut agir) minoritaires jetaient un discrédit total et irrémédiable sur toute la pratique du port du voile. Donc oui je m'énerve. Parce que mêmes les rares fois ou des voix comme la mienne s'élèvent contre celles de ces gens-là, elles sont taxées de "militantes islamistes" ou de "n*gres afric.. américains qui ont choisi l'esclavage" pour reprendre Mme Rossignol.

Laurence Rossignol et les femmes musulmanes voilées (3e témoignage)

Après les témoignages de Mariam et Amina, voici celui de LB (elle préfère ne pas donner son nom), 19 ans étudiante en BTS Assistant de Gestion.

1) Qu'est-ce que ça te fait de voir des féministes ou des journalistes affirmer que "le voile est un outil d'oppression et de soumission de la femme"?

Je trouve ça irrespectueux et énervant car ils ont aucune connaissance sur ce sujet là. Ils parlent toujours pour la femme musulmane mais ils ne se mettent jamais à sa place! Comme si on a  besoin d'eux pour qu'ils nous défendent. Le voile, oui le voile, le fait beaucoup mieux.

Laurence Rossignol et les femmes musulmanes voilées (2e témoignage)

Après Mariam, voici le témoignage d'Amina, 20 ans, étudiante en droit

1) Qu'est-ce que ça te fait de voir des féministes ou des journalistes affirmer que "le voile est un outil d'oppression et de soumission de la femme"?

Dans un premier temps, en tant que femme voilée ces propos m'offensent et me désolent. La notion de laïcité est utilisée à tord et à travers pour justifier le manque de tolérance qu'éprouve certaine personne. Et très souvent, les personnes qui se prononcent sur le sujet n'ont en réalité aucune connaissance, mais basent leurs discours sur de simples préjugés.

Laurence Rossignol et les femmes musulmanes voilées (1er témoignage)

Le 31 mars dernier, Laurence Rossignol, la ministre de la famille, de l'enfance et des droits des femmes (rien que ça?), a comparé les femmes musulmanes qui se voilent aux "nègres américains" favorables à l'esclavage (la vidéo complète) Pour elle, comme pour le Premier Ministre ou certaines féministes, le voile n'est qu'un signe d'asservissement de la femme, un outil d'oppression. Ce qui est vrai dans des pays comme l'Iran ne l'est pas forcément en France. Iels confisquent la parole des concernées (ici les femmes qui portent le hijab). J'ai fait une vidéo à ce propos, avec quelques témoignages de jeunes femmes musulmanes qui portent le voile. Parce que j'estime que la parole de ces femmes n'est pas entendue, alors que les politiques, des féministes TM et des lambdas non concerné.e.s par les questions de l'islam se permettent de l'ouvrir, trop l'ouvrir.
La blogueuse Rozah Parks en parle très bien également dans son article. 

Beyoncé et son nouveau clip engagé

Mise à jour du 17 février 2016:
Quelques jours après la "polémique" au sujet de la vidéo de Beyoncé, un sketch parodique à ce sujet a été diffusé dans l'émission Saturday Night Live aux USA. Pas de sous-titres disponibles malheureusement, mais je pense que c'est assez compréhensible. Et c'est juste à mourir de rire!

Article initialement publiée le 11 février 2016:
Samedi soir classique, devant la téloche et Twitter sous le coude. Je matte On n'est pas couché, comme d'habitude, et je vois que ma TL s'emballer. Beyoncé venait tout juste de publier sur Youtube son nouveau titre Formation.

(j'ai cherché le clip sur YouTube je ne le retrouve pas... désolée...)
(NB: en fait la vidéo n'est pas répertoriée, donc pas possible de la trouver directement sur YouTube, donc je vous poste le lien Genius de la chanson où vous pourrez voir la vidéo) 

Comment dire... 

J'suis le Minion du milieu, depuis ce samedi...

Bref, notre Queen B lâche sa tuerie sur YouTube dans le plus grand des calmes. Et quelle tuerie! C'est un message pour la communauté noire des USA, un message militant et engagé. Dans les paroles, il y a des références à la culture noire, aux origines de Beyoncé et à des hashtags utilisés par le #BlackTwitterUS. Par exemple:

"My daddy Alabama, Momma Louisiana
You mix that negro with that Creole make a Texas bama
I like my baby heir with baby hair and afros
I like my negro nose with Jackson Five nostrils"  

"Mon père est d'Alabama, ma mère de Louisiane
Le mélange de ce noir avec cette créole donne une "plouc" du Texas
("Bama" est un mot péjoratif pour désigner les classes ouvrières noires qui ont émigré du Sud des USA vers le Nord)
J'aime ma fille/mon héritière avec ses baby hair et son afro
J'aime mon nez de noire avec les narines des Jacskon Five"

Marche de la Dignité: j'y étais!

Appel de la Marche de la Dignité

Tribune marche de la Dignité
Communiqué de presse de la MAFED après la marche: communiqué sur FB

(les photos suivantes sont de NadBou: http://nadbou.tumblr.com/ et de Paige Palmer: http://paigepalmer.neowp.fr/)

Le week-end dernier s'est déroulée la Marche de la Dignité et Contre le Racisme. Et j'y étais, avec le collectif afro-féministe Mwasi. De Barbès à Bastille, plusieurs collectifs ou associations tels que Mamans Toutes Egales, Urgence Notre Police Assassine, les familles de victimes de violences policières, la Brigade Anti-Négophobie (qui avait participé aux manifestations contre Exhibit B), les Indivisibles (avec Rokhaya Diallo)... Bref, du beau monde pour dénoncer les violences policières, le racisme d'Etat, l'islamophobie, la rromophobie, la négrophobie ordinaires et frontales. Une marche faite par des racisé.e.s (surtout des femmes racisées que certains aimeraient les voir dans des rôles de femmes faibles et soumises) pour les racisé.e.s.

NB: "racisé.e.s" désigne les personnes non-blanches qui subissent le racisme

Le collectif Mwasi avec lequel j'ai marché (photo by Nadbou)
Trop de flamboyance! 

Le harcèlement de rue (épisode "les meufs exagèrent")

J'avais écrit un article sur le harcèlement de rue (HdR) en octobre 2012 (lire ici). Deux ans et demi plus tard, pas grand chose n'a évolué, le HdR est toujours autant présent. Mais des associations de lutte ont vu le jour, d'autres ont bénéficié d'une visibilité plus forte après le reportage de Sofie Peters.

Je vais en reparler ici, par rapport au hashtag #PlutôtSympa sur Twitter, qui a vu le jour après un tweet de Sophie de Menthon (Jetez un coup d'œil au Tweet de @SdeMenthon). Sur ce hashtag, des centaines de jeunes femmes ont raconté une expérience de HdR qu'elles ont vécu dans les transports ou dans la rue. Parce qu'elles estimaient que le tweet de madame de Menthon était déplacé et que ça minimisait ce phènomène. Ben oui visiblement le constat mis en évidence dans le rapport du Haut Conseil à l'Egalité entre les femmes et les hommes, puisque la conclusion du rapport est que: 100% des utilisatrices des transports en commun ont été victimes, au moins une fois dans leur vie, d’agression ou de harcèlement sexuel. Chaque fois qu'on aborde ce sujet, la première chose qu'on nous dit, c'est que "les femmes exagèrent"! Ah. Ben. D'ACCORD.

Montrer patte blanche

J'ai mis du temps à écrire cet article. Depuis plusieurs mois ça me trottait dans la tête, mais je n'avais pas les mots. Les récents évenements m'ont malheureusement donné l'inspiration pour terminer ce long pavé...

à la suite de l'assassinat d'Hervé Gourdel par des djihadistes en Algérie, Le Figaro demande dans un sondage si les musulmans ont suffisamment condamné cet acte. Le sondage a été retiré, après le tollé suscité.

Après l'assassinat d'un humanitaire anglais, les musulmans britanniques ont lancé le mouvement #NotInMyName. Le hashtag a même traversé la Manche et a été traduit en "Pas en mon nom" ici en France.

7 janvier: les locaux de Charlie Hebdo sont attaqués par deux frères désirant selon leurs termes "venger le prophète Mohamed". Ils tuent 12 personnes au cours de leur attaque. Quelques jours plus tard, un autre homme se revendiquant de l'EI tue une policière, puis prend en otage un supermarché casher de la porte de Vincennes (Paris) et tue 4 personnes. 

Depuis, le hashtag #JeSuisCharlie a fait son bout de chemin sur Twitter et est devenu l'un des hashtags les plus utilisés de l'histoire de Twitter. Il y a eu une manifestation monstre dimanche dernier, réunissant au moins deux millions de personnes à Paris. Deux millions de personnes de toutes origines, toutes confessions, tout courant politique.

L'islamophobie qui monte

Edit du 18/01/2015:
Frise chronologique du CCIF, déjà plus de 60 actes islamophobes dans toute la France...
M. Juppé, c'est encore à nous, musulmans, de prendre nos responsabilités face à ces agressions?!

Edit du 8/01/2015: Hier en fin de matinée, deux hommes sont allés au siège du journal Charlie Hebdo. Avec des armes lourdes. Ils ont tués deux policiers et dix chroniqueurs. Ces hommes auraient crié "Allahou Akbar" et dit "Notre prophète a été vengé". Ces hommes se sont revendiqués musulmans, ont fait ça pour l'islam.
Sauf que c'est tout sauf l'islam, de s'attaquer à des gens, de les tuer parce qu'ils nous ont offensés. Mais les gens vont faire l'amalgame musulmans = terroristes intégristes. ça a même commencé, il y a eu des attaques de mosquées, des femmes voilées attaquées, des enfants stigmatisés à l'école... Oui, ça commence. L'islamophobie n'a fait que monter. Ils ont attisés la haine ces dernières années, et aujourd'hui tout explose...
J'avoue, je suis inquiète, j'angoisse. J'ai peur pour mes ami-e-s musulmans, racisés. J'ai peur pour ma famille, j'ai peur pour ma soeur, j'ai peur pour mon homme, j'ai peur pour moi...

Publié initialement le 29/12/2014: Je suis fatiguée, fatiguée de toute cette haine envers les musulmans, envers l'islam. Je suis fatiguée de ces gens qui se croient au-dessus des musulmans parce qu'ils sont athées. J'en ai assez que les musulmans (et les immigrés maghrébins en général) soient vus comme des parasites qui veulent piquer le travail des "bons français" et qui viennent soi-disant les remplacer (#GrandRemplacement).

J'en ai marre que les médias se servent de ce qu'il se passe en Irak et en Syrie avec Daesh pour stigmatiser les musulmans et leur demander des excuses à chaque exaction commise. à ce que je sache, on n'a jamais demandé aux chrétiens de se désolidariser de Breivik quand il a tué 77 personnes et blessé 151 autres à lui tout seul hein! Ces derniers jours ils sont allés plus loin: Joué-lès-Tours, Dijon et Nantes. à chaque fois les médias ont laissé entendre que le "forcené" était un musulman radicalisé.

Un zoo humain en France?! Oui, en 2014

“Des femmes en cage, des hommes enchaînés. Voici quelques-uns des tableaux vivants qui seront présentés dans l’exposition Exhibit B à l’espace 104 à Paris du 7 au 14 décembre 2014. L’artiste sud-africain Brett Bailey a choisi pour thème notre passé colonial”

 Voilà, en 2014, un "artiste" cherche à reproduire les zoos humains de l'époque de la colonisation. Soi-disant pour dénoncer le racisme. Ce n'est pas mon avis, ça n'est ni l'avis de plusieurs milliers de personnes qui ont signé cette pétition:

L'exposition met en scène des Noirs enchaînés et dans différentes positions dégradantes. Une femme africaine, seins nus, en costume “tribal” est suivie par une femme noire assise, enchainée au cou...Les figurants noirs sont embauchés dans chaque ville où l'exposition est présentée, et les spectateurs payent pour visiter un à un les Noirs, qui restent silencieux et immobiles. L'exposition fait référence aux zoos humains d'avant la deuxième guerre mondiale, où des Noirs et d'autres peuples “exotiques” étaient exhibés pour le divertissement des Blancs dans une époque encore bien plus raciste que la nôtre [...] 

Le créateur de l'exposition, Brett Bailey, déclare que son intention est, en présentant des figurants noirs enchaînés ou en cage, de faire réfléchir sur le racisme et l'héritage du colonialisme. Il est déjà surprenant que dans des quartiers mixtes au Nord de Paris, on invite la population multiethnique à venir apprendre sur le racisme d'un Sud-Africain blanc. C'est d'autant plus choquant que les possibilités pour des artistes noirs de présenter leur œuvre dans des centres culturels prestigieux sont extrêmement limitées. 

L'idée qu'un zoo humain de ce type, ouvert à toute la famille (gratuit pour les moins de 15 ans !) puisse faire reculer le racisme est ridicule, et l'exposition est une insulte à ceux et celles (dont une bonne partie des habitants des quartiers où est programmée l'exposition) qui se trouvent bien obligés de comprendre le racisme parce qu'ils le subissent quotidiennement. La liberté d'expression n'est pas une justification suffisante pour que nos centres culturels soutiennent de telles horreurs.

Dénoncer le racisme de ces expositions coloniales par une reproduction de ces reproductions coloniales, c'est n'importe quoi. Et qu'on ne vienne pas me dire que puisque je n'ai pas vu l'exposition, je ne dois rien dire. Au Royaume-Uni, ils ont pu annuler cette exposition pour les mêmes raisons évoquées dans la pétition. Pourquoi ici en France on crie à la censure? Oseriez-vous cinq minutes faire de même pour dénoncer l'horreur des crimes nazis? Non.

Deux blogueuses, Mrs Roots et Po Lomami, ont chacune écrit un article dénonçant ce zoo humain et le racisme qui en découle:
#BoycottHumanZoo I: le racisme s'invite au musée 
#BoycottHumanZoo II: à la culture de notre servitude

Je vous invite à signer la pétition ici et à venir au rassemblement à Saint-Denis (93) prévu le 27 novembre ==> rassemblement du 27/11

Mise au point!!

Dimanche dernier, j'étais à la manifestation en soutien à Gaza avec une pote. On est parti de Barbés pour finir à Bastille (bon on est parties avant mais on a quand même fait un bout de marche). Selon la police on était 7 000, selon les organisateurs, 20 000, et selon moi, ben beaucoup...
Il y avait des arabes, des noirs, des blancs. Des musulmans, des juifs, des chrétiens et des athées. Tous ceux qui sont touchés par ce qui se passe à Gaza (et qui ont pu se déplacer, et qui ont osé affronté la pluie) sont venus manifester.

Mais certaines personnes ont décidé de foutre la merde pendant la manif. D'autres ont accusés les manifestants d'antisémitisme. D'autres encore ont accusés les utilisateurs des réseaux sociaux d'hypocrisie parce qu'ils parlaient de Gaza mais pas de ce qui se passait en Centrafrique ou en Syrie. Et pour finir, un certain rappeur a un peu dénigré les twittos ou les facebookiens en leur disant d'aller sur le terrain au lieu de parler de Gaza sur les réseaux sociaux. C'est pourquoi j'écris cet article, pour faire une mise au point. Parce que ça m'énerve.

#HelpGaza

En ce moment je ne vais pas bien. Enfin si physiquement je vais bien, mais mes pensées sont ailleurs. On est au 13e jour de ramadan (à la date où cet article est publié), et ça fait déjà quelques jours qu'Israël bombarde la bande de Gaza. Après l'histoire des trois jeunes israéliens enlevés et tués, tout est allé très vite, et c'est parti en escalade...

Je ne vais pas expliquer ici le pourquoi de la chose, parce que je l'avoue, j'ai énormément de mal à comprendre pourquoi le gouvernement israélien agit de la sorte. Déjà qu'Israël a grignoté petit à petit le territoire palestinien...

Bref, en ce mois saint de ramadan, j'ai une grosse pensée pour les habitants de Gaza qui passent leur ftour sous les bombes. ça me touche, ça me dégoute, ça me déprime. je vois des photos sur Twitter, c'est insoutenable. ça me fend le coeur de voir toute cette souffrance. Une centaine de morts côté palestinien, dont énormément d'enfants. Et pendant ce temps, le président français Hollande soutient Israël.

Vous voyez! Nous ne faisons que nous défendre!
(oui, vachement...)

C'est bizarre que ceux qui se sont levés contre l'apartheid en Afrique du Sud soient aussi silencieux sur ce qui se passe sur le territoire palestinien. C'est bizarre qu'on entende pas ces mêmes gens se révolter devant autant de violence...

Israël utilise des avions d'assaut sophistiqués et des navires pour bombarder des camps de réfugiés encombrés (où il y a beaucoup de monde)., des écoles, des immeubles, des mosquées et des taudis pour attaquer une population qui n'a ni force aérienne, ni de défense aérienne, ni Marine, ni d'armes lourdes, ni d'unités d'artillerie, ni d'armure mécanisée, [...] ni d'armée et appelle ça une guerre. 

CE N'EST PAS UNE GUERRE, C'EST UN MEURTRE.